همپایی در گرو کارآفرینی شرکتهای بزرگ دکتر سوزنچی عامل اصلی همپایی را تلاقی دو عنصر «کارآفرین» و «شرکتهای بزرگ» می‌داند. بنابراین برای پیشرفت باید بعد از تعیین بخشی‌های هدف اقتصادی، کارآفرینان شرکتهای بزرگ در آن حوزه را شناسایی و حمایت کرد یا کارآفرینان شرکتهای بزرگ از حوزه‌های دیگر را به ورود به آن حوزه‌ها تشویق کرد. با این نگاه، قانون حمایت از شرکت های دانش بنیان به همپایی منجر نخواهد شد. دکتر صاحبکار در اینکه این قانون به همپایی منجر نمی‌شود با دکتر سوزنچی همم نظر است لیکن عقیده دارد بدون اجرای این قانون امکان برنامه ریزی وجود ندارد. در واقع با اجرای این قانون وضعیت کشور در حوزه‌های دانشی مختلف شفاف و روشن شده است و با تکیه بر ای اطلاعات می‌توان طراحی‌های مناسب را انجام داد. تمرکز بر ایجاد اکوسیستم کارآفرینی، به جای ارائه تسهیلات دکتر محمدی معتقد است به جای ارائه تسهیلاتی که اغلب به منجر به شکل گیری رانت می‌شود، باید بر ارتقاء اکوسیستم کارآفرینی متمرکز شد و شیوه‌هایی مانند تلاش برای افزایش سرمایه گذاری خارجی، بازگشت نخبگان و فراهم سازی بازار تقاضای دانشی بنیان را دنبال نمود. دکتر اسدی فرد نیز بر ضرورت بهبود زیستبوم تأکید کرد و برقراری ارتباط میان شرکتهای کوچکدانش بنیانبا شرکتهای بزرگ را ضروری دانست؛ این ارتباط می‌تواند از طریق تقاضای شرکتهای بزرگ یا خریداری سهام شرکتهای کوچک توسط آنها شکل عجمی بگیرد.دکتر صاحبکار با اشاره به بودجه های چند ده میلیارد دلاری اتحادیه اروپا برای حمایت از حوزه‌های خاصی، شکل گیری و رشد خودجوش شرکتهای فناوری بنیان را غیرممکن دانست و بر نقش دولتها در این زمینه تأکید کرد. دکتر سلطانی تأکید بر لزوم اهمیت حمایتهای مستقیم در کنار بهبود اکوسیستم نوآوری، هر دو عامل را مهم توصیف کرد. وی میان رشد شرکتهای فناور خدماتی و شرکتهای فناور سرمایه بر تفاوت قائل شد و گروه دوم را نیازمند حمایت دولت (رانت مثبت) دانست. به طور خلاصه، برخی منتقدان عقیده دارند قانون حمایت از شرکت های دانش بنیان برای تحقق هدف «اقتصاد دانش بنیان» یا «همپایی» با چالشی‌های جدی روبرو است. دکتر صاحبکار می‌گوید مفهوم اقتصاد دانش بنیان، مفهوم گسترده‌ای دارد و توسعهٔ شرکت های دانش بنیان تنها بخشی از الزامات حرکت به سمت اقتصاد دانش بنیان است. از قانون حمایت از شرکت های دانش بنیان نباید انتظار تحول کل اقتصاد را داشت. آنچه این.t. (TBF) قانونن دنبال می‌کند حمایت.33 توسعه بنگاه‌های فناوری متحو بر است موری یونسکر و مطالعات فناوری ب) چالش‌های قانون از نظر منتقدان یکی از مشکلات طراحی قانون حمایت از شرکت های دانش بنیان عدم تطابق حمایتهای ارائه شده با نیازهای واقعیی شرکتها است.دکتر اسدی فرد – علاوه بر این- توجه به شرکتها (به جای توجه بهطرح‌ها و پروژهها) را نیز از خطاهای قانون می‌داند. دکتر سوزنچی نیز معتقد است واحد تحلیل قانون باید بخشهای اقتصادی باشد؛ نه شرکت ها.
۱. نوع و نحوه ارائه حمایت‌ها به نظر منتقدان قانون، در چرخه حمایت از شرکتها ارائه وام آخرین مرحله است و وام اساساً به شرکتهای بزرگ داده می‌شود. نیاز اصلیشرکت های دانش بنیان نوپا وام نیاز نیست؛ به علاوه آنها توان بازپرداخت وام دانش بنیان را نیز ندارند.
از سوی دیگر ایجاد شرکت های دانش بنیان منوط به تولید محصول اولیه دانش بنیان است و تولید این محصول معمولاً به کمک گرن انجام می‌شود. بعد از تولید محصول نیز اولویت اساسی هدایت و امکان دسترسی به بازار فروش است که در سرمایهگذاریی خطر پذیر (VC) وجود دارد؛ نه در وام. دکتر سلطانی پاسخ می‌دهد در دو سال گذشته با وجود تشریح مزایا و معایب سرمایه گذاری خطر پذیر و وام برای شرکت های دانش بنیان نوپا، از ۲۸۰۰ درخواست تنها ۲۰ درخواست سرمایه گذاری وجود داشته و بقیه متقاضی دریافت وام بوده‌اند.
وام کم بهره دانش بنیان برای یک دوره از عمر شرکت مناسب است و VC برای مرحله‌ای دیگر. زمانی که شرکت از مرحله نوپا بودن عبور می‌کند، برای توسعه کاملاً نیازمند وام دانش بنیان است. وی در خصوص اعطای گرنت نیز ضمن بیان تلاش‌های انجام شده برای ارائهٔ گرنت، تأمین نشدن بودجه را دلیل اصلی توقف این نوع حمایت عنوان کرد. دکتر سلطانی همچنین توضیح داد اگرچهه صندوق نوآوری و شکوفایی عمدتاً وام پرداخت کرده است؛ لیکن با ارائهٔ مشاوره هنگام اعطای تسهیلات و همچنین فراهم کردنن فرصت تبدیل بدهی به سهام در عمل فعالیتهایی مشابه VC انجام داده است.
تمرکز بر شرکت یا فعالیت دکتر اسدی فرد با طرح دوگان فعالیت – شرکت این نکته را طرح کرد که به جای حمایت از شرکت باید بر حمایت از محصولات دانش بنیانمتمرکز شد زیرا وقتی برچسبدانش بنیان بر یک شرکت زده می‌شود، بعد از آن هر محتوایی کهه در آن وجود داشته باشد، دانش بنیان تلقی می‌شود؛ اما اگر بر فعالیت متمرکز شویم، هر فعالیت در هر زمان – به صورت جداگانه-- قابل ارزیابی است. دکتر صاحبکار معتقد است بر اساس تجربیات داخلی و جهانی کسب و کارهای حرفه‌ای در بستر شرکت اتفاقق Venture Capital.” به کار پڑوسلمدہ مطالعات ماوری
